Soppkök Malmö

Nya svar på våra frågor

Lämna en kommentar

Folkpartiet och Vänsterpartiet har tidigare svarat på våra frågor om hemlöshetsproblematiken.Nu har vi även fått svar ifrån Kristdemokraterna. Så här har de svarat:

Hej,

Här kommer svaren på de frågor som efterfrågades för några veckor sedan.
Jag har låtit Michael Anefur som är vår toppkandidat till riksdagen på Malmölistan svara då han själv också jobbar med dessa frågor. Svaren finns nedan, om ni undrar något är det bara att maila tillbaka.

Allt gott,
Mattias
—————————–
Vänligen
Mattias Grängzell
Ombudsman Kristdemokraterna i Skåne
Hej
Tog mig tid att besvara enligt nedan. Behövs det komplement så hojta till.
1. Hur definierar ni hemlöshet?
Enligt Socialstyrelsens definition

2. Fortfarande vräks barn i Sverige. Hur ställer sig Ert parti till en ändring i Kronofogdemyndighetens regleringsbrev och ett omedelbart stopp för vräkning av barn?
Att förbjuda vräkningar där barn är berörda låter vid en första anblick bra men kommer i förlängningen att vara kontraproduktivt. Dels kommer en del barnfamiljer att låta bli att betala sin hyra eftersom de inåt kan bli avhysta, ett större problem är att barnfamiljer kommer att betraktas som ”högriskhyresgäster” och färre barnfamiljer kommer att erbjudas hyreskontrakt.

3. Malmö stad startade ”Bostad först” i maj 2012 som en permanent verksamhet. Hur ställer sig Ert parti till denna verksamhet?
Vi vet att BostadFörst fungerar alldeles utmärkt för personer som prövat andra vägar utan bra resultat. Vi följer t ex Helsingborgs arbete med stort intresse, det är imponerande att åtta av tio bor kvar i sin lägenhet efter tre år.
De som fått möjligheten kommer från riktigt svåra förhållanden.

4. 2011 antogs ett nytt regelverk för allmännyttan, lag (2012:879) om allmännyttiga kommunala bostadsaktiebolag.
Enligt den nya lagstiftningen ska den svenska allmännyttan drivas enligt affärsmässiga principer. Därmed gäller EU:s generella statsstödsregler vilket innebär att stat och kommun är förhindrade att
ge de kommunala bostadsföretagen ekonomiskt stöd.
Undantag kan göras genom att klassificera verksamheten som en tjänst av allmänt ekonomiskt intresse (SGEI). Sverige är, tillsammans med Tjeckien och Lettland, dom enda länderna inom EU, som valt
att inte göra detta.
Vad är Er kommentar gällande detta?
Egentligen innebär ”affärsmässighéten” inte så stor skillnad mot tidigare eftersom allmännyttan är driven i AB-form vilket i sig kräver affärsmässighet. Däremot skulle det vara bra om Sverige anslöt sig till ”tjänster av allmänt ekonomiskt intresse” det skulle i vissa fall kunna göra att fler bostäder med rimlig hyra kunde byggas.

5. Vad är Ert partis åsikt gällande kommunens möjlighet att styra ett allmännyttigt bostadsaktiebolag genom ägardirektiv?
Ägardirektiv ska enligt oss användas, styr maningen sitt bolag finns det egentligen ingen anledning att ha en allmännytta!

6. Hur ställer Ert parti sig till kommunala hyresgarantier?
Det är jättebra att det finns men det används av alldeles för få!

7. Hur tänker ni underlätta för människor att inte hamna utanför bostadsmarknaden?
I grunden tre åtgärder, bostäder, arbete och utbildning. Sedan är det vräkningsförebyggande arbetet helt avgörande, ju tidigare åtgärder kan sättas in desto större möjlighet att avhysning/vräkning inte behöver genomföras.
Annonser

Författare: leijonhjarta

Gubbe som irriteras av orättvisor. Känns onödigt med sånt. Som att cykla på trottoaren när det finns cykelbana bredvid. Envisas med att tänka själv. Debatterar gärna men inser också behovet av samtal. Feminist blev han nästan av en olyckshändelse.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s